行业资讯

首页 >  新闻中心 >  行业资讯

中国电信科技委主任韦乐平:中国FTTH该怎么发展?

2013-12-20 709 字号: 分享
 昨天,中国电信科技委主任韦乐平又一次带来犀利演讲——《中国FTTH怎么发展》。在中国电信运营行业内,韦乐平以言辞犀利、敢怒敢言的风格拥有万千粉丝,在运营商三分天下的乱世,韦乐平“一介书生、躬耕于电信,苟全节气于乱世,不求闻达于诸侯。” 以下为韦总演讲记录,为尽量保持原貌,笔者尽可能少编辑,摘其中产业链部分整理呈现。 FTTH该如何发展? 这个题目很大。不过我真的很想跟大家交流这个话题。 中国FTTH发展十分迅猛,2012年底,中国电信已经拥接近有2000万FTTH用户,成为全球最大的FTTH运营商。但是,我们的FTTH缺乏战略性思考。应该如何发展、需要多长时间、中间该如何规划?这些都不清晰。 我在各省公司调研时,各省公司都喜欢说:“我们要三年搞定FTTH。”我觉得30年还差不多,FTTH应该是很长期的战略性工程,不是一个短期的突击任务。 对比Verizon 从这组数据,可以看出中国FTTH发展的有多快:2012年底,全球DSL用户开始下降,中国的DSL用户也出现负增长;2013年Q1,全球FTTx用户开始超越有线电视用户,中国更是如此,是十几倍的关系;2013年Q2,全球宽带用户6.7亿,仅中国就有1.8亿;2013年Q2,全球FTTH用户约7000万,仅中国就接近3000万。 在中国之外,FTTH已经进入平稳增长期。今年6月份,我们去Verizon考察。Verizon FTTH的节奏已经从当初的完成覆盖目标,转向用户实装率的提升和降低平均用户开通成本。 当然,美国还有 ogle提供光纤宽带,大家都知道 ogle在堪萨斯提供的1G速率宽带。但我个人认为,这种事情在局部搞搞还可以,全网大规模肯定不行。虽然 ogle宣称1G速率,但他们提供的套餐却是从5M起步的,1G更多意义上是噱头。 截至2012年Q3,Verizon FTTH覆盖用户(HP)2430万、实装用户(HC)900万,其总用户数(TOTAL)1.15亿,其HC/HP(继实装率)为37%、HP/Total为21%、HC/Total为7.7%,很希望中国也是这种发展曲线,但遗憾的是,中国做不到。 Verizon采用FTTP(fiber to the premise)主要是企业行为,目的很明确: 1、Verizon辖区城市内的电缆严重老化,很多为二战后部署,需要替换。无论是经济性还是前瞻性,都不适合继续采用电缆。很羡慕,Verizon的这些电缆都能服役60-70年,在中国顶多也就20年。 2、Verizon有大量架空电缆,在这些线路上部署光缆更容易,这使得其FTTP的实施相对美国其他地区更省事和经济。架空比直埋光缆约节省30%的成本。 3、美国新的电信管制政策鼓励采用光缆新技术建设接入网。FCC与Verizon签订协议,允许其FTTP网络无需与其他运营商共享。如果说我们建设的光缆都必须要求共享的话,会打击积极性。 4、为了应对有线电视公司的三重捆绑业务的激烈竞争,有线电视通过DOCSIS3.O可以提供100M速率,Verizon需要更高的宽带和更低的OPEX去竞争,在60%激烈竞争的发达地区一步到位,直接实施FTTP。Verizon没有考虑CAPEX,因为他们必须做。 可以看到,Verizon的目的很清晰,思路很明确,这些都是我们没有的。但反而,我们竟然比Verizon做的还快。 宽带中国的不靠谱之处 今年8月,宽带中国战略正式发布。国家第一次向全社会明确:宽带网络是新时期过经济社会发展的战略性公共基础设施,发展宽带网络对拉动有效投资和促进消费、推进发展方式转变和小康社会建设具有重要支撑作用。 宽带中国的具体目标已经出台,大部分发展目标是靠谱的,比如固定宽带用户发展数、3G/LTE的接入用户数、宽带普及率等等。但是,其中有两点不太实际。 第一,2015年FTTH接入接入用户达到7000万?我觉得5000万还有可能,7000万不太靠谱。两年后我们可以看结果,真希望是我错了。因为后面这两年LTE上来了,宽带会受到很大很大的影响。多少算很大?我估计最少会减少50%,当然这还没有具体定论,12月我们集团可能会讨论这个。LTE把钱花光了,国家也不投钱,我们哪里有钱来做FTTH? 第二,到2020年农村接入速率实现12M。这只能用光纤了,或者LTE,但究竟用光纤还是LTE?我们还在讨论。 FTTH的战略意义 FTTH很重要,可以提升国家信息基础设施的层次,是产业结构转型的契机,能全面带动下一代信息技术的大发展。未来10-20年内对国民估计有巨大的拉动和辐射作用。 保守估计,未来三年FTTH综合建设成本为4000亿,带来的运营收入为500亿/年。连带辐射作用能够拉动包括器件、芯片、材料、支撑系统、业务、传媒等市场约600亿/年。总体拉动约1500亿/年。 这真的是个长期战略工程,30年也未必搞的定。 中国电信将已经明确在城市新建区采用基于GPON的FTTH为主。在实装率、用户密度很高,但带宽要求不高的场所,基于EPON的FTTB有明显优势,尤其是10G EPON;在城市改造区:基于GPON的FTTH为主。2-3年内新建的FTTB不做二次改造,FTTB升级可采用10G EPON,老城区和村中,采用VDSL2 Vectoring是不错的技术。 光进铜退虽然是大趋势,但应该把握节奏。上海这么先进的地区,仍然有300万铜缆用户,他们不可能换成FTTH,因为都是些老人,他们甚至都不需要宽带,有个电话就够了。(编者注:目前中国电信FTTH一刀切的现象仍然十分明显。其原因在于,中国电信考核只计算FTTH,不统计铜缆。或许,中国电信应该考虑以速率、收益、实装率等为考核,而非以技术形式。) 中国FTTH的挑战 中国FTTH要实行,还有很多困难。 1、宽带中国虽然出台了,但资金以及很多政策细则还要具体是,这些都依赖于各个行政机关。好的话两三年,不好的话永远也无法落地。 2、三网融合的体制障碍。 3、我国在光电核心技术缺失严重。但是,但凡我们能进入的核心领域,其成本总是能降低到原有的1/3,希望产业界能加把劲。终端成本过高,FTTH有源设备成本约占40%,终端占设备成本的95%,这其中,光模块又占终端的40-50%。可以确定,光模块是最大的成本瓶颈,各位谁能搞定这个,你就厉害了。当然,这并不是说我鼓励大家去搞低价竞争,成本的降低应该靠技术驱动。我希望,能够把硅光子集成技术应用到接入网的光模块之中,这个技术能带来能够进展。 当然,还有镓砷量子点激光器,日本已经做出来这个技术了,而且实现了量产,低于1美元/个。国内的科研机构也做出来了,咱们国家对于创新文化的认同并不是那么强烈,长期的研究项目很难得到支持,科学院半导体所有这个技术,但是缺少投资无法产业化,在座的企业如果对这个技术有兴趣,可以去联系他们。 4、驻地网乱象不止。各个小区收费现象依然存在,上海就这么反应:如果跟物业关系好点,可能收个5万就可以进了,但其余的小区,20-30万屡见不鲜。上海市政府专门出台了两大政策来推动宽带,每个部门都把这作为重点推动工程,依然是这种结果,其他省份可想而知。虽然国家出台了很多政策,但没有强制性法律的支撑,驻地网乱收费难有突破。 5、ODN的可靠性。ODN被认为是30-40年的工程,是有其理论、实践依据的。从康宁的可靠性模型来看,ODN的寿命是40年。即便按照FTTH现网场景,25年也没有任何问题;而且,各种国际测试中,无源器件的可靠性也完全有保证,当然我们不知道中国的情况。现在,国内的可见问题主要集中于:劣质产品、质检门槛过低、施工和维护质量三个主要环节上。 此外,宽带还有无线宽带。这应该积极准备向以LTE FDD为基础,TD和FDD混合组网为特征的4G无线时代过渡。这句话很重要。扩大WLAN热点有线覆盖也是一条路,现阶段首先是做有效的移动分流,下一步可能是与移动协同发展的定位转型。